Στο μεγάλο σκάνδαλο της μη παράστασης πολιτικής αγωγής της ΔΕΗ στη κακουργηματικού χαρακτήρα υπόθεση για παράνομες επιχορηγήσεις της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ από την εταιρεία, ύψους άνω του 1 εκ. ευρώ, για μη εξοφληθέν δάνειο ύψους 500.000 ευρώ, καθώς και για αμοιβή 300.000 ευρώ για μελέτη που δεν κατατέθηκε ποτέ, απάντησε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σταθάκης.
Η ερώτηση είχε υποβληθεί στις 14 Δεκεμβρίου 2016 από τους κ. Θεοχάρη, Φωτήλα και την κα Μάρκου.
Το Υπουργείο περιορίστηκε στην επισύναψη της απάντησης του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΗ ο οποίος αναφέρει πως η διοίκηση της επιχείρησης δεν παρέστη γιατί το δάνειο των 500.000 ευρώ αποπληρώθηκε εντόκως και πως τα χρήματα που είχαν δοθεί για τη μελέτη επεστράφησαν. Και με βάση αυτά η επιχείρηση αποφάσισε πως ήταν προς το συμφέρον της η μη παράσταση πολιτικής αγωγής της ΔΕΗ στη δίκη, καθώς λόγω της κρίσιμης κατάστασης της εταιρείας απαιτείται η μέγιστη δυνατή συσπείρωση διοίκησης, στελεχών και εργαζομένων(!).
Τι δεν απάντησε ο υπουργός;
Δεν είπε λέξη για τις παράνομες επιχορηγήσεις ύψους 1 εκ. ευρώ. Ούτε μια σειρά. Αναρωτιόμαστε λοιπόν:
Πώς η διοίκηση της εταιρείας προασπίζεται τα συμφέροντα των μετόχων με αυτές τις πρακτικές;
Πώς διασφαλίζει τον ηθικό κίνδυνο από τη στιγμή που οποιοσδήποτε μπορεί να λαμβάνει παρανόμως υψηλότατα ποσά αποφεύγοντας τις όποιες συνέπειες μόνο με την επιστροφή των χρημάτων;
Πώς μπορεί η διοίκηση της εταιρείας να εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά; Από τη μία πιέζει τους πολίτες για να εισπράξει τα ληξιπρόθεσμα και την ίδια ώρα αντιμετωπίζει με τέτοια ελαστικότητα όσους εντός του οργανισμού τη ζημιώνουν;